Das Verfassungsgericht von Korea ist eine unabhängige und spezialisierte Gericht in Südkorea, deren Hauptaufgabe ist die überprüfung der Verfassungsmäßigkeit im Rahmen der Verfassung der Republik KoreaEs hat auch Verwaltungsrecht Funktionen wie die Entscheidung über Kompetenz-Streitigkeiten zwischen staatlichen Körperschaften, was die endgültigen Entscheidungen impeachments, und Urteile zu Fällen über die Auflösung von politischen Parteien. Die Verfassung garantiert eine unabhängige status und die macht des Verfassungsgerichtes in einem eigenen Kapitel neben der Legislative, der Exekutive und der Justiz. Nach der Trennung der Befugnisse, die der Gerichtshof übt seine Autorität durch die Verfassung zusammen mit der Nationalversammlung, der Präsident und der Supreme Court, so dass es auf einer Stufe mit den anderen obersten Institutionen der nation. Das Verfassungsgericht ist zuständig für verfassungsrechtliche überprüfung der Satzung, Verfassungsbeschwerden, Kompetenz-Streitigkeiten zwischen Regierungsbehörden, Strafverfolgung von hochrangigen Regierungsbeamten und der Auflösung der politischen Parteien. Eine Entscheidung des Verfassungsgerichts über die oben genannten Themen bindet alle staatlichen Behörden und lokalen Regierungen, und kann nicht angefochten werden. Im Zuge der Entscheidung über die Verfassungsmäßigkeit von Gesetzen, vertrauensfrage, Auflösung einer politischen Partei, die Kompetenz von Rechtsstreitigkeiten und konstitutionellen Beschwerden, das Gericht interpretiert und wendet die Verfassung zu beheben verfassungsrechtlichen Streitigkeiten und verhindern, dass seine Verletzung. Das Gericht sichert die grundlegenden Rechte des Menschen Wenn ein Grundrecht verletzt wird, auf, die durch die Ausübung oder nicht-Ausübung der macht der Regierung, der Gerichtshof erklärt eine solche Nutzung der macht der Regierung verfassungswidrig ist, damit der Schutz der grundlegenden Rechte. Im Fall, dass eine Satzung als Verstoß gegen die grundlegenden Rechte, die die Verfahrensvorschriften der Satzung verfassungswidrig, ungültig zu garantieren das grundlegende Recht. Wenn der Gesetzgeber erlässt eine Satzung, die als verfassungswidrig, erklärt das Gericht die Satzung nichtig durch Urteil über die Verfassungsmäßigkeit von Gesetzen. Sie kann entscheiden, ob Anklagen hochrangigen Beamten der Exekutive oder Judikative, die missbraucht haben, die öffentlichkeit macht. Es kann auch um die Auflösung einer politischen Partei, wenn die Partei wirkt gegen die Grundordnung der Demokratie. Neun Richter dienen, am Gericht, von denen alle werden vom Präsidenten ernannt. Drei der Positionen ernannt werden direkt durch den Präsidenten Von den übrigen sechs Positionen, drei sind bestellt Kandidaten nominiert, die von der Chief Justice des Supreme Court, und drei berufen werden, von den Bewerbern von der Nationalversammlung gewählt. Darüber hinaus, der Kopf des Gerichts gewählt wird durch den Präsidenten mit Zustimmung der Nationalversammlung. Richter dienen erneuerbaren sechs Jahre, und sind erforderlich, um in den Ruhestand Ihre Beiträge im Alter von Jahren, ausgenommen der Kopf des Verfassungsgerichtes, die möglicherweise zu dienen, bis Alter. Die Richter des Verfassungsgerichtes verboten, vom Beitritt zu politischen Parteien und das Engagement in einer politischen Tätigkeiten von Artikel Absatz) der Verfassung. Zusätzlich, Richter des Verfassungsgerichts werden durch Gesetz untersagt ein Unternehmen führen, halten andere öffentliche stellen und anderweitig verwendet. Das Gericht der Verwaltungs-Angelegenheiten der Verwaltung und der Aufsicht durch das Gericht der Verwaltung. Der Generalsekretär, die unter der Leitung des Präsidenten, überwacht die administrativen arbeiten des Hofes, leitet und beaufsichtigt die öffentlichen Angestellten, die unter seiner oder Ihrer Behörde, und beachtet die Nationalen Montage-Sitzungen oder kabinettssitzungen, um Aussagen über das Gericht die administrativen Fragen. Der stellvertretende Generalsekretär unterstützt den Generalsekretär und handelt im Namen des Generalsekretärs, wenn er - Sie ist nicht in der Lage zur Durchführung seiner Aufgaben aus Gründen. Das Gericht Verwaltung besteht aus der Planung und Koordinierung Büro, Verwaltung-Management-Büro, das Urteil Affairs Bureau, die Informationen und Materialien Präsidium und der Geschäftsführende Direktor des Public Information Office. Planung und Koordination von Office ist verantwortlich für den Aufbau der Dur-Pläne, Budgetierung und Bilanzierung, die Bewertung und die überwachung funktioniert, Erlass und Revision der Verfahrensvorschriften und die Koordination der internationalen Beziehungen und Austausch. Verwaltung-Management-Büro ist verantwortlich für Veranstaltungen, Protokoll, Gerichtsgebäude Sicherheit, facility management, Beschaffung, Ausgaben, Personal und Bildung, neu-und ausbau von Gerichtsgebäude und der Anlagenwartung. Urteil Affairs Bureau ist verantwortlich für die Bearbeitung von Rechtssachen an das Gericht, den öffentlichen Dienst und die Weitergabe von Informationen an die öffentlichkeit, Verbesserung oder Entwicklung des Verfassungs-Bewertungssystems und Erhaltung und Verwaltung von Archiven. Informationen und Materialien-Bureau erstellt und veröffentlicht Materialien zur Verfassungs-Rechtsprechung, leitet IT-Projekte und führt durch die Bibliothek. Executive Director of Public Information Office produziert und vertreibt Pressemitteilungen, bietet Informationen über wichtige Fälle und Ereignisse, generiert Werbematerialien und betreibt Gerichtsgebäude tour-Programm.
Der berichterstatter Richter dienen können erneuerbare Laufzeit von zehn Jahren und sind in den Ruhestand im Alter von Jahren.
Ein neu ernannter berichterstatter Richter dienen assistant berichterstatter richteramtsanwärterinnen für drei Jahre als ein besonderer Beamter vor seiner Ernennung als berichterstatter ist der Richter in Anbetracht Ihrer Leistung während der Zeit. Der berichterstatter Richter sind in zwei Gruppen unterteilt Die eine besteht aus denen, die zugewiesen werden, um die Richter und sind verantwortlich für die vorläufige Prüfung von Verfassungsbeschwerden und auch die zugewiesenen Fälle die volle Bank.
Die andere besteht aus denen, die nicht zugeordnet Verwaltungen und sind aufgeteilt in sub-Gruppen von spezielle Felder.
Dies ist ein system, das hebt jede Satzung, die gefunden wurde für verfassungswidrig erklärt durch das Gericht.
Es ist eine Kernkomponente der verfassungsrechtlichen Rechtsprechung, durch die Bereitstellung eines Mechanismus, um die Verfassung zu schützen gegen willkürliche Gesetzgebung. Eine Verfassungsbeschwerde ist ein system, in dem alle Personen, deren grundlegende Rechte in der Verfassung garantiert, verletzt wird durch die öffentlichen Behörden zu suchen Linderung durch Einreichung einer Beschwerde an das Verfassungsgericht. Beide Natürliche person und juristische person kann die Einreichung einer Verfassungsbeschwerde. Während in anderen Urteilsfindung des zuständigen Gerichts, der Nationalversammlung, der Verwaltung, der ordentlichen Gerichte oder lokale Regierungen sind die Kläger, eine Person wird dem Kläger eine Verfassungsbeschwerde zu verfolgen, die eine direkte Heilmittel für grundlegende Rechte aus. Daher ist es einer der wichtigsten Mechanismen, um zu gewährleisten Grundrechte. Mit der Einführung der Verfassungsbeschwerde, die Demokratie nahm einen wichtigen Schritt nach vorn, und es auch dazu beigetragen hat die Förderung der verfassungsrechtlichen Urteilsfindung. Wenn Konflikte zwischen staatlichen und lokalen Regierungen und Behörden über die Aufgaben und Befugnisse der jeweiligen Einrichtung, es gefährdet nicht nur das Prinzip der checks and balances zwischen den öffentlichen Mächten, aber auch Risiken lähmende eine wichtige Staatliche Funktion. Dies kann eine Bedrohung der Grundrechte der Bürgerinnen und Bürger, eine systematische Koordinierung Mechanismus erforderlich ist. Die Verfassung von Korea ermächtigt das Verfassungsgericht zu beurteilen, bei Konflikten zwischen nationalen Institutionen und lokalen Regierungen in Bezug auf Kompetenz und Umfang desselben, als Teil einer Funktion zur Wahrung der Verfassung. Hohe Beamte der administration oder der Justiz, die nicht strafrechtlich oder disziplinarische Maßnahmen im Rahmen der Allgemeinen Rechtsordnung unterliegen möglicherweise Anklage Rechtsprechung.
Die Nationalversammlung geht die Bewegung für ein Amtsenthebungsverfahren, wenn Beamte, deren status sind garantiert durch die Satzung gefunden haben, haben sich verpflichtet, ein Grab Verbrechen während der Wahrnehmung Ihrer amtlichen Aufgaben und der folgenden Anklage Entscheidung entfernt die person(en) aus dem Amt.
Dieses system schützt die Verfassung wird verletzt von solch hochrangigen Beamten. Eine politische Partei übt großen Einfluss auf die Menschen die politische Willensbildung und Willenserklärung. Wenn Ihre Ziele und Aktivitäten gegen die Grundordnung der Demokratie, festgelegt in der Verfassung, die politische Partei aufgelöst werden soll. Diese Zuständigkeit zugewiesen ist, das Verfassungsgericht, die Verfassung zu schützen sowie schützen, die politischen Parteien, die von willkürlichen Entscheidungen der Exekutive.
